Skip to content
Snippets Groups Projects
Commit 3ed79ef2 authored by Philip Kaluđerčić's avatar Philip Kaluđerčić :u7121:
Browse files

Merge branch 'contradicting-q' into 'main'

Fix contradiction

See merge request !4
parents eaacd3e6 95ac6423
No related branches found
No related tags found
No related merge requests found
......@@ -66,11 +66,10 @@
Ja, Beispielsweise bei einem ungültigem Speicherzugriff.
+ Ein durch einen Interrupt unterbrochenes Programm darf je nach der Interruptursache entweder abgebrochen oder fortgesetzt werden.
- Ein durch einen Interrupt unterbrochenes Programm darf je nach der Interruptursache entweder abgebrochen oder fortgesetzt werden.
Ja, so ist ein _Timer Interrupt_ nicht fatal, und aktiviert nur den
Scheduler, während ein _Tastatur Interrupt_ so konfiguriert werden
kann, dass ein Prozess unterbrochen wird (denke an `Ctrl-C`).
Nein, weil ein Interrupt nichts mit dem Programm zu tun hat, und
daher dieses nicht (direkt) abbrechen sollte.
- Bei einem Trap wird der gerade in Bearbeitung bendliche Maschinenbefehl immer noch vollständig zu Ende bearbeitet, bevor mit der Trapbehandlung begonnen wird.
......
0% Loading or .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment